Tìm & Đánh Giá Độ Tin Cậy Nguồn Học Thuật

Giúp tôi tìm hướng nguồn học thuật phù hợp và/hoặc đánh giá độ tin cậy của một nguồn.

- Chủ đề/câu hỏi cần tìm nguồn, HOẶC nguồn cụ thể cần đánh giá: {{chủ_đề_hoặc_nguồn}}
- Bối cảnh (ngành, cấp độ, loại nguồn được yêu cầu... nếu có): {{bối_cảnh}}

NẾU tôi đưa CHỦ ĐỀ cần tìm nguồn:
1. Gợi ý loại nguồn phù hợp và độ ưu tiên (bài báo bình duyệt, sách học thuật, báo cáo tổ chức, nguồn sơ cấp...).
2. Đề xuất từ khoá tìm kiếm (cả tiếng Việt và tiếng Anh) kèm toán tử tìm kiếm hữu ích.
3. Chỉ nơi nên tra: Google Scholar, các CSDL (JSTOR, Scopus, PubMed, ScienceDirect...), thư viện trường.
4. Cách nhận biết nhanh nguồn đáng tin ngay từ trang kết quả.
QUAN TRỌNG: KHÔNG bịa tên bài báo/tác giả/DOI. Nếu không chắc một nguồn có thật, nói rõ để tôi tự kiểm chứng.

NẾU tôi đưa MỘT NGUỒN cụ thể để đánh giá:
1. Chấm theo khung CRAAP — Currency (tính cập nhật), Relevance (liên quan), Authority (uy tín tác giả/nơi xuất bản), Accuracy (độ chính xác, có bình duyệt/trích dẫn không), Purpose (mục đích, có thiên lệch không).
2. Kết luận: nên dùng / dùng thận trọng / nên tránh — và vì sao.
3. Gợi ý cách "đọc ngang" (lateral reading) để kiểm chứng: đối chiếu tác giả, nơi xuất bản, và nguồn khác nói gì.